Religion - Philosophie - Weltanschauung

> * Religion - woran ich glaube, nicht unbedingt
> logisch beleg- und nachvollziehbar

Nach der Definition hätte ich gar keine Religion, weil ich "glaube" an sehr wenig.

Ich vermute aber, daß Religion, entgegen christlicher Theologie, nicht unbedingt etwas mit Glauben zu tun haben muß, und schon gar nicht sollte. Sondern daß Religion der Wunsch ist, sich mit dem Göttlichen "zurückzuverbinden" (was ja eine eventuelle etymologische Herleitung des Wortes Religion ist).

Dieses Zurückverbinden geschieht meines Erachtens nicht am Besten, indem man an irgendetwas glaubt, sondern in dem man sich vorbehaltlos mit der Realität auseinandersetzt und das Göttliche in dieser Realität sucht und zu dem, was man findet, eine Beziehung aufbaut.

Daß Religion oft nicht auf Wirklichkeit sondern auf Glauben aufbaut, ist vielleicht eins der Grundprobleme von Religionen und auch Ursache der Kämpfe zwischen ihnen. Über Wirklichkeit kann man sich mit genügender Sorgfalt und gutem Willen immer einigen. Über geglaubte Dinge nicht.

Ialokin

@Ialokin: Aber dazu müsste man doch zuerst einmal "glauben" (zumindest so lange, bis man den Beweis hat), dass es in der Realität etwas Göttliches gibt...

Hi Lady

> Aber dazu müsste man doch zuerst einmal "glauben"
> (zumindest so lange, bis man den Beweis hat),
> dass es in der Realität etwas Göttliches gibt...

Mhmm, nicht unbedingt. Zum Einen reicht zum Suchen ja auch die Vermutung, die Hoffnung oder einfach Neugier.

Zum Anderen könnte ich mich auch auf den Standpunkt stellen, daß die Existenz von Göttern offensichtlich ist. Zu erforschen bliebe eigentlich nur, ob es sich um Lebewesen, Geistwesen, Metaphern, psychologische Phänomene, Phantasiegestalten oder ... handelt.

Ialokin