Ahnenritual

Guten Tag! Falls mein Artikel Elemente enthält, die bereits in anderen dieser Kategorie vorkommen, bitte ich um Nachsicht.

Für mich selbst ist ein Ritual mein persönlicher Ausdruck darüber, dass mir etwas von Bedeutung ist. Die rhythmische Wiederholung im Laufe des Mondes bedeutet mir, dass ich mich einer natürlichen Bedingung anpasse.

Deswegen habe ich vor einiger Zeit hiermit begonnen

www.naturheilkunde-psychotherapie.de/HTML/4aVorfahRit.html

Das bedeutet für mich nicht, mit allem ausnahmslos einverstanden zu sein.
Es sind für mich Bezugspunkte. Ich fange an, wo ich anfange. Von dort aus entwickelt sich etwas.

Heimdall und Sif also.

Danke sehr an Uwe Ecker an dieser Stelle.

Danke an Dich, Leser/in. Glück, Wohlstand, langes Leben.
Schadlosigkeit, mn

Das ist ja spannend!

Bei diesem Herren habe ich bereits ein geführtes Ritual gemacht, es hat mich weitergebracht und gelockert:
Thomas Young

Viele Grüße
Dolben

Danke. Dann ist das gut so für Dich. Sicherlich bekommt die Bedeutung von Ahnung für viele Leute unterschiedlichsten Hintergrunds mehr und mehr Gewicht.
Möge das schadlos für irgendwen geschehen.
Danke Dolben.
mn

Ich versuchte die Bluts-Ahnen anzurufen. Ihre Anwesenheit konnte ich fühlen, aber ich hatte noch Schwierigkeiten mit ihnen zu interagieren. D.h. ich sprach zu ihnen ohne eine Resonanz wahrnehmen zu können. Wahrscheinlich muß ich dies öfters machen, zum üben. Dann muß es besser funktionieren! Grüße Dolben

hallo und danke ishtar

ich meine, das variiert. zunächst "jeder ahne, der in den kopf kommt".
dann einzelne, die mir bekannt sind, und an die ich fragen habe.
die linie des blutes verzeigt sich ja. manchmal staune ich selbst, wer mir dabei so in den kopf kommt. und ich möchte regional wirken. gerade an meinem derzeitigen wohnort bedeutet mir das etwas. schließlich bin ich weit weg von meiner heimat dem wiehengebirge. und für jene gegend sind es historischerweise folglich die cherusker.

so ist das für mich.

*BB*, mn

stichwort cherusker: der nationalgedanke ist ja zeitgeschichtlich noch im säuglingsalter und vielleicht muss er auch gar nicht weiter reifen.

ahnung, das hat für mich feldcharakter. guck ich beispielsweise auf die tradierung von bildern des widukind, dann stammen die grundsätzlich aus der christlich geprägten geschichtsschau. selbst die romantischen. denn worin bestand tatsächlich sein heldentum?

die frage stellt sich mit vor allem, wenn ich sein handeln jenem, mit verlaub,
schmockigen, martialischen heldenbild vom schwertschwinger gegenüber stelle.

dann hat widukind, wenn seine konversion stimmt, insofern das richtige getan, als er durch seinen akt weiteres töten vor allem von bauern, frauen und kindern
verhinderte. mutmaßlich war die karolingische ""evangelisationspolitik"" auf friss oder stirb eingestellt.

widukinds großtat ist eben nicht das kämpfen bis zum bitteren ende.

hm, ob ich in näherer zukunst mal wieder in die heimat reise und enger einen besuch abstatte?

danke wieder fürs nachfragen, ishtar. sehr sehr hilfreich!